நீதித்துறை அமைப்பு உள்ளது நீதிமன்றங்கள் என்று விளக்குவது மற்றும் சட்டம் விண்ணப்பிக்க சார்பில் மாநிலநீதிமன்றம் மேலும் ஒரு நுட்பத்தை வழங்குகிறது, தகராறுகளுக்கு தீர்வு. மோதல் தீர்மானம் கருத்தாக்கம் என முறைகள் மற்றும் செயல்முறைகள் ஈடுபட்டு வழிவகுத்து அமைதியான இறுதியில் சமூக மோதல். மேலும் குறுகிய, தகராறு தீர்மானம் செயல்முறை ஆகும் பிணக்குத் தீர்வு கட்சிகள் இடையே. சட்ட அமைப்பு வழங்குகிறது தேவையான கட்டமைப்புகளை தீர்வு பல சர்ச்சைகள். எனினும், சில கட்சிகள் சர்ச்சை அடைய முடியாது ஒரு ஒப்பந்தம் மூலம் கூட்டு செயல்முறை. சில சர்ச்சைகளை வேண்டும் வலியுறுத்தும் அதிகாரம் மாநில அமல்படுத்த தீர்மானம். வழக்கு தொடங்கும் போது ஒரு கட்சி கோப்புகளை எதிராக வழக்கு வேறு. அமெரிக்காவில், வழக்கு வசதி மூலம் அரசாங்கம் உள்ள மத்திய, மாநில, மாநகர, நீதிமன்றம். செயல்முறை மிகவும் சாதாரண மற்றும் ஆட்சி விதிகள், போன்ற விதிகள் ஆதாரம் மற்றும் செயல்முறை நிறுவப்பட்டது மூலம் சட்டமியற்றும். முடிவு முடிவு மூலம் ஒரு பாரபட்சமற்ற நீதிபதி அல்லது ஜூரி, அடிப்படையில் கேள்விகள் உண்மை வழக்கு மற்றும் சட்ட பயன்பாடுகள். பொதுவாக, செயல்படுத்த வழக்கு உள்ளது என்று வழக்கு ஒரு வழக்கு உள்ளது, ஒரு உள்நாட்டு நடவடிக்கை கொண்டு ஒரு ஒப்படைப்பதாகவும் எந்த ஒரு வாதியாகவும், ஒரு கட்சி யார் கூறுகிறார் இழப்புக்களை விளைவாக நடவடிக்கைகள், பிரதிவாதி கோரி, ஒரு சட்ட அல்லது சிகப்பு. பிரதிவாதி தேவைப்படும் புகார் பதிலளிக்க வாதியாகவும் என்றால் வாதியாகவும் வெற்றிகரமான உள்ளது, தீர்ப்பு அளிக்கப்பட்ட ஆதரவாக வாதியாகவும், மற்றும் பல்வேறு நீதிமன்றம் ஆணை வழங்கப்படும் செயல்படுத்த உரிமைகள், சேதம் விருதுகள், அல்லது சுமத்த ஒரு தற்காலிக ஒழுங்கு அல்லது நிரந்தர தடுக்க அல்லது படை நடவடிக்கை.
மக்கள் ஒரு போக்கு வேண்டும் வழக்காடு விட நாட தீர்வு அல்லாத நீதித்துறை என்று உணர்வு சட்டம்.
நடுவர் ஒரு சட்ட நுட்பம் தீர்மானம் சர்ச்சைகளை வெளியே நீதிமன்றங்கள், அங்கு கட்சிகள் ஒரு சர்ச்சை பார்க்கவும் அது ஒன்று அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட மக்கள், முடிவை அவர்கள் உடன்படுவதாக ஒப்புக்கொள்கிறீர்கள். நடுவர் ஒன்று இருக்க முடியும், தன்னார்வ அல்லது கட்டாய, மற்றும் முடியும் ஒன்று இருக்க பிணைப்பு அல்லது பிணைப்பு இல்லை. கோட்பாடு, நடுவர் ஒரு செயல்முறை ஆகும் தன்மைகொண்ட கட்சி இருக்க முடியவில்லை கட்டாயம் ஒரு சர்ச்சை வரை அவர் ஒப்புக்கொள்கிறார் அவ்வாறு செய்ய. நடைமுறையில், எனினும், பல மத்தியஸ்தம் ஒப்பந்தம் நன்றாக அச்சு வைத்து ஒரு நிலைமை எந்த நுகர்வோர் மற்றும் ஊழியர்கள் எந்த பேரம் பேசும் சக்தியை. ஏனெனில், வழக்கு ஒரு சிக்கலான செயல்முறை ஆகும், அது மதிப்பிடப்பட்டுள்ளது என்று பற்றி சிவில் வழக்குகள் ஃபெடரல் நீதிமன்றங்களில் அமெரிக்கா தீர்க்கப்பட இல்லாமல் ஒரு சோதனை. மத்தியஸ்தம் ஒரு வழி நிலைநிறுத்த ஒரு சர்ச்சை இடையே இரண்டு அல்லது அதற்கு மேற்பட்ட கட்சிகள் கொண்டு ஒரு உண்மையான விளைவை. பொதுவாக, ஒரு மூன்றாம் தரப்பு மத்தியஸ்தராக உதவுகிறது கட்சிகள் பேச்சுவார்த்தை நடத்த ஒரு தீர்வு. சர்ச்சை மத்தியஸ்தம் முடியும் மோதல்களில் பல்வேறு களங்கள், போன்ற வணிக, சட்ட, இராஜதந்திர, வழக்கு வேலை, சமூகம், குடும்பம். கால"மத்தியஸ்தம்"பரந்த அளவில் குறிக்கிறது எந்த உதாரணமாக இதில் ஒரு மூன்றாம் தரப்பு உதவுகிறது மற்றவர்கள் உடன்பாட்டை அடைய. மேலும் குறிப்பாக, மத்தியஸ்த ஒரு அமைப்பு, கால அட்டவணை மற்றும் இயக்கவியல் என்று பேச்சுவார்த்தை"வழக்கமான"குறைபாடுகள். இந்த செயல்முறை தனியார் மற்றும் ரகசிய, சாத்தியமான வலியுறுத்தப்படுகிறது சட்டம். பங்கு பொதுவாக தொண்டு அளிக்கக்கூடியதாக ஒரு சமனம் மூன்றாம் தரப்பு வசதி விட செயல்முறை. இறுதியாக, சமரசம் அங்கு ஒரு செயல்முறை ஆகும் கட்சிகள் ஒரு சர்ச்சை ஏற்று பயன்படுத்த சேவைகள் ஒரு, யார் பின்னர் சந்திப்பு கட்சிகள் தனித்தனியாக ஒரு முயற்சியாக தங்கள் வேறுபாடுகளை தீர்க்க. சமரசம் வேறுபடுகிறது மத்தியஸ்தம், சமரசம் செயல்முறை, மற்றும் தன்னை, எந்த சட்ட நின்று, மற்றும் பொதுவாக எந்த அதிகாரமும் இல்லை ஆதாரம் பெற அல்லது அழைப்பு சாட்சிகள், பொதுவாக எந்த எழுதுகிறார் முடிவு, மற்றும் செய்ய முடியாது விருது. சமரசம் வேறுபடுகிறது மத்தியஸ்த என்று முக்கிய இலக்கு, பெரும்பாலான நேரம் மூலம் முயன்று சலுகைகள். மத்தியஸ்த, மத்தியஸ்தராக முயற்சிக்கிறது கையேடு விவாதம் என்று வழிகளில் மேம்படுத்த வேண்டும், கட்சிகள் எடுக்கும் உணர்வுகளை கணக்கில் மற்றும் பிரதிநிதித்துவங்கள்.
